Un ” útero sintético ” es lo que últimamente está en la agenda de los multimillonarios tecnológicos de todo el mundo que buscan formas de dejar de lado por completo el nacimiento natural. Una mirada a la mente de estos individuos revela posturas bastante curiosas.
La posibilidad de reemplazar el parto natural con úteros sintéticos es un tema de discusión entre varios empresarios tecnológicos prominentes que argumentan que dicha tecnología eliminaría la “carga” del embarazo y permitiría a las mujeres trabajar más.
Los compañeros líderes tecnológicos de Tesla y el CEO de SpaceX, Elon Musk, propusieron una solución para la disminución de las tasas de natalidad, después de que Musk advirtiera el martes que la sociedad “debería estar mucho más preocupada por el colapso de la población”.
“Deberíamos invertir en tecnología que haga que tener hijos sea mucho más rápido/más fácil/más barato/más accesible… Úteros sintéticos, etc.”, propuso Sahil Lavingia, fundadora de la plataforma de comercio de productos digitales Gumroad.
We should be much more worried about population collapse
— Elon Musk (@elonmusk) January 18, 2022
El cofundador de la criptomoneda Ethereum, Vitalik Buterin, estuvo de acuerdo y argumentó que si la “carga del embarazo” se reemplazaba con úteros sintéticos, las mujeres podrían seguir trabajando.
This is an awful idea. Synthetic wombs, for what? Why take on the risk?
— Gurdeep.sol (@DeepCipher) January 18, 2022
Buterin afirmó que externalizar el embarazo a las máquinas podría significar “reducir significativamente la desigualdad” de riqueza entre géneros.
We should be investing in technology that makes having kids much faster/easier/cheaper/more accessible
— Sahil Lavingia (@shl) January 18, 2022
Synthetic wombs, etc
Aunque Lavingia y Buterin recibieron cierto apoyo en las redes sociales, la mayoría de ellos fueron abrumadoramente negativos. Los críticos también compararon esta idea con los humanos de laboratorio de ‘The Matrix’.
No, removing women and the womb from human birth is not better for women. Nor is it better for humanity.
— Gigi Young (@mysticinthemoon) January 18, 2022
Hard to believe people support this, tbh. https://t.co/wdvQRmNzPH
I'd be for affordable child care over a synthetic womb. Maybe that's just me tho. 🙄 https://t.co/DDCbcNYu35
— Paulette Aniskoff (@PAniskoff) January 18, 2022
“Esto es tan distópico… ¿por qué no crear un sistema en el que cualquiera que contribuya a la sociedad gane lo suficiente para construir una familia, comprar una casa y vivir en lugar de tener que pagar constantemente por la inflación?” sugirió una persona.
El periodista Amil Niazi tuiteó : “La razón por la que la mayoría de las personas [están] eligiendo no tener hijos no es porque carezcan de úteros sintéticos rápidos y fáciles, sino porque cada vez se siente más como si necesitara ser millonario para tenerlos.”
En 2019, científicos de los Países Bajos afirmaron que estaban a 10 años de crear el primer útero artificial del mundo para proteger a los bebés prematuros en lugar de reemplazar por completo el embarazo natural.
