AYúdanos a mantener el servidor

el nuevo arca

Certificados De Exención y Más

La narrativa sin sentido prevaleciente de Corona


No ha habido una epidemia de COVID-19 de alcance nacional en ningún país, ni una pandemia a nivel internacional, para la población en general, el SARS-CoV-2 no es un virus asesino, y es el mismo en todos los países.

Estudié medicina en la Universidad de Zúrich, obtuve un doctorado en inmunología y virología, me especialicé en medicina interna y cardiología y tengo 33 años de experiencia en diagnóstico y terapia de infecciones respiratorias agudas, en hospitales, en unidades de cuidados intensivos y, durante 23 años , en mi práctica médica.

En febrero de 2020, me senté en mi práctica y me sorprendió. Lo que había aprendido en la escuela de medicina, durante mi formación científica y en mi trabajo médico práctico, de repente se puso patas arriba. Cualquiera que sintiera incluso un dolor de garganta, ya no se tratara a sí mismo, para visitar a su médico de cabecera solo si los síntomas empeoraban, pero corrió al hospital más cercano con la solicitud de hacerse la prueba de inmediato, y con el temor de tal vez tener que morir, y no solo tener que morir, sino quizás tener que asfixiarme miserablemente.


En todo el mundo, la narrativa de la corona predominante se estableció en un período muy corto. Al mismo tiempo, la humanidad se dividió en partidarios y oponentes.

Tal grado de división de la sociedad que nunca antes habíamos experimentado. Divide amistades, familias e incluso asociaciones . Tal división es siempre una expresión del hecho de que una gran parte de la humanidad no vive en la realidad, sino que está atrapada en un contexto de delirio impuesto por un puñado de psicópatas y sus muchos lacayos narcisistas. En tal situación, siempre debemos preguntarnos primero: “¿Soy realista o, de hecho, estoy totalmente engañado?” Esta pregunta solo puede responderse mirando la realidad con la mayor seriedad posible.

Es mi deber como médico tratar a mis pacientes según mi leal saber y entender. Esto incluye informarles sobre su enfermedad de una manera que los legos puedan entender y tomar decisiones informadas sobre qué hacer.


En febrero / marzo de 2020 me di cuenta de que es mi deber como médico educar al público sobre esta enfermedad de toda la sociedad, de manera que los laicos puedan comprender y tomar decisiones informadas sobre qué hacer. Sigo haciendo esto, ni más, pero tampoco menos, y nada ni nadie me impedirá seguir haciéndolo.

Confronto los mitos y los absurdos intelectuales de la narrativa corona predominante con la evidencia científica. Hago esto cronológicamente, para que también los laicos puedan entender y tomar decisiones informadas sobre qué acciones adicionales parecen apropiadas, para ellos mismos y para sus seres queridos.

Las referencias científicas a mis declaraciones se pueden encontrar en las páginas de inicio de ‘Aletheia – nuestra red suiza de médicos y científicos por la proporcionalidad’, del ‘Informe de revisión de Corman-Drosten’ y de ‘Médicos por la ética de Covid’ , todos los cuales soy un miembro, y en mi sencilla página de inicio , que había creado después de haber sido expulsado de las redes sociales.

Epidemia de pruebas de PCR, 2006

As responsible physicians and scientists, in the case of infections diagnosed by quick PCR tests, especially in the context of an alleged epidemic of national or pandemic of international scope, we must always consider the possibility of a pseudo or testing epidemic.

En 2007, el New York Times, virtualmente la biblia de los periodistas en cuya integridad todavía confiaban en ese momento, publica un importante artículo titulado: “La fe en las pruebas rápidas conduce a una epidemia que no sucedió” .

El Dr. Herndon, internista de un centro médico en el estado estadounidense de New Hampshire, tose incesantemente durante quince días a partir de mediados de abril de 2006. Pronto, un especialista en enfermedades infecciosas tiene la inquietante idea de que esto podría ser el comienzo de una epidemia de tos ferina. . A finales de abril, otros miembros del personal del hospital también estaban tosiendo. La tos intensa y persistente es un síntoma principal de la tos ferina. Y si se trata de tos ferina, el brote debe ser contenido de inmediato porque la enfermedad puede ser fatal para los bebés en el hospital y provocar una neumonía peligrosa en pacientes ancianos frágiles.

Es el comienzo de un episodio extraño: la historia de una epidemia que no lo fue.

Durante meses, casi todos los involucrados creen que hay un gran brote de tos ferina en el centro médico con consecuencias de gran alcance. A casi 1.000 miembros del personal se les realiza una prueba rápida de PCR y se les pone ausentes del trabajo hasta que se obtengan los resultados; 142 personas, el 14,2% de las examinadas, incluido el Dr. Herndon, dieron positivo en la prueba de PCR rápida y fueron diagnosticadas con tos ferina. Miles, incluidos muchos niños, reciben antibióticos y una vacuna como protección. Las camas de hospital se retiran de servicio como medida de precaución, incluso algunas en la unidad de cuidados intensivos.

Meses después, todos los que aparentemente padecen tos ferina se quedan atónitos al saber que los cultivos bacterianos, el estándar de oro para el diagnóstico de la tos ferina, no pudieron detectar la bacteria que causa la tos ferina en una sola muestra. Toda la locura fue una falsa alarma.

La supuesta epidemia de tos ferina no había tenido lugar en la realidad, sino solo en las mentes de los involucrados, provocada por la fe ciega en una prueba rápida de PCR altamente sensible que se había vuelto, oh, tan moderna. En verdad, todos los que habían caído enfermos habían padecido un resfriado inofensivo. Los infectólogos y epidemiólogos habían dejado de lado su experiencia y sentido común y habían ignorado descaradamente este diagnóstico diferencial más probable del síntoma de tos.

Muchas de las nuevas pruebas moleculares son rápidas pero técnicamente exigentes. Cada laboratorio las elabora a su manera como las denominadas ‘cervezas caseras’. A menudo, no están disponibles comercialmente y rara vez hay buenas estimaciones de sus tasas de error. Su alta sensibilidad hace que los falsos positivos sean probables. Cuando se hacen las pruebas a cientos o miles de personas, como sucedió aquí, los resultados falsos positivos pueden dar la apariencia de una epidemia.

Un infectólogo dijo: En ese momento tuve la sensación de que esto nos daba una sombra de un indicio de lo que podría ser durante una epidemia de gripe pandémica.

Y un epidemiólogo explicó: Uno de los aspectos más preocupantes de la pseudoepidemia es que todas las decisiones parecían tan sensatas en ese momento.

La locura de un seudo pruebas epidemia había parecido perfectamente normal, lo que muchas personas involucradas.

Le recomiendo que lea este artículo publicado en el New York Times en 2007 y se pregunte: “¿No deberíamos haber aprendido mucho de esto para el futuro?”

Escándalo de la gripe porcina, 2009

Como responsables médicos científicos, en una supuesta verdadera epidemia del nacional la pandemia del internacional alcance que debemos siempre recordar anteriores supuestos reales epidemias pandemias. Aquí está la última pandemia supuestamente grave el escándalo de la gripe porcina .

En la primavera de 2009, un virus de influenza sumamente contagioso y peligroso, el H1N1, parece amenazar a la humanidad. La enfermedad que causa es clínicamente indistinguible de la gripe estacional. Se llama gripe porcina.

Expertos como el virólogo alemán Prof. Christian Drosten difundieron escenarios de terror prediciendo millones de muertes en todo el mundo. En mayo, la OMS flexibiliza los criterios para declarar una pandemia por razones que nunca se han explicado. Elimina la peligrosidad del patógeno causante de la definición de pandemia. Ahora, la rápida propagación masiva de un patógeno comparativamente inofensivo en al menos dos regiones de la OMS es suficiente. Cualquier endemia, cada ola estacional de cualquier gripe o virus del resfriado, sin importar cuán inofensiva sea, puede denominarse pandemia. Inmediatamente, la OMS declara una pandemia de H1N1 el 11 de junio.

Los políticos se toman en serio las advertencias de los expertos y de la OMS. Sin consultar a la población, están adquiriendo cientos de millones de paquetes de medicamentos antivirales costosos y escasamente efectivos y cientos de millones de dosis de vacunas aprobadas apresuradamente que, después de todo, se producen utilizando métodos convencionales.

Los críticos, que describen el virus como comparativamente inofensivo, son ridiculizados o ignorados inicialmente. Finalmente, los científicos, en Europa especialmente el microbiólogo y epidemiólogo de infecciones alemán Prof. Sucharit Bhakdi, y el neumólogo y político alemán Dr. Wolfgang Wodarg, captan la atención de los medios y la política. La locura global, ya amenazadora en ese momento, puede evitarse.

En todo el mundo, entre 150 000 y 600 000 personas murieron con o a causa del H1N1, que resultó ser menos peligroso que la influenza estacional. En consecuencia, la preparación para la vacunación fue baja. Sin embargo, solo en Suecia, alrededor de 700 niños contrajeron narcolepsia discapacitante, enfermedad del sueño, causada por vacunas innecesarias e inseguras aprobadas apresuradamente. Solo en Suiza, se vendieron o regalaron 1,8 millones de dosis de vacunas en el extranjero y se eliminaron 8,9 millones.

No era apenas ningún medios la cobertura de la porcina gripe escándalo. El éxito temporal del pánico alimentado por los medios se debió principalmente a la interconexión de los expertos, la industria farmacéutica, la OMS y los políticos de la salud. En la final, los aparentemente completamente abrumados salud autoridades habían caído de un casi perfectamente orquestada propaganda de campaña.

Te recomiendo que veas el documental ‘Profiteers of Fear – The Swine Flu Business’ , producido en alemán por Arte en noviembre de 2009, y te preguntes: “¿No deberíamos haber aprendido mucho de esto para el futuro?”

‘Evento 201’: Simulación de la pandemia de Corona, 2019

La situación es amenazadora. Un nuevo virus corona se está extendiendo por todo el mundo. Los números de casos en el tablero de la Universidad Johns Hopkins están aumentando y aumentando. El peligroso virus altamente contagioso, inmunorresistente está paralizando el comercio y el transporte a nivel mundial y haciendo que la economía mundial caiga en caída libre.

Lo que suena como el supuesto brote de la supuesta pandemia de SARS-CoV-2 en la provincia china de Wuhan en diciembre de 2019, es el escenario del ‘Evento 201′, que, debido a que la cifra cero es en realidad un globo, debería llamarse “Evento 21 ”.

El 18 de octubre de 2019, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Universidad Johns Hopkins y el Foro Económico Mundial están organizando una simulación de pandemia con este nombre. Después de la gripe española, la gripe aviar y la gripe porcina, no eligen otro virus de influenza como patógeno, sino un virus corona que hasta ahora era completamente desconocido para los laicos, sobre todo no para los políticos y periodistas.

Esta simulación de una pandemia de corona que estalló en Sudamérica no es atendida por médicos, sino por representantes occidentales de los organizadores, la ONU, la OMS, gobiernos, autoridades y corporaciones globales de los campos de las altas finanzas, farmacéutica, logística, turismo. y los medios de comunicación, así como el  Dr. George Gao, virólogo y director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) (consulte la lista de participantes a  continuación)

El ejercicio 201 de la pandemia. El 18 de octubre de 2019 también se abordó dentro de la simulación cómo lidiar con las redes sociales en línea y la llamada “desinformación”. (Escucha cuidadosamente)

Video

Los participantes están de acuerdo en que una pandemia de corona es disruptiva, solo puede superarse mediante la cooperación gubernamental y privada global, que las corporaciones globales relevantes para el sistema deben apoyarse financieramente mientras que las empresas medianas deben sacrificarse si es necesario, que las voces que se desvían de la prevalencia La narrativa debe ser censurada sistemáticamente en los medios sociales y de masas, y que la pandemia solo puede acabar con la vacunación de toda la población mundial.

“Las entidades“ representadas ”directa o indirectamente por los“ jugadores ”incluyeron la OMS, John Hopkins, la Alianza Global sobre Vacunas e Inmunización (GAVI) (Dr.  Timothy Grant Evans ), la Inteligencia de los Estados Unidos, la Fundación Bill y Melinda Gates ( Dr. . Chris Elias ), la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI) (presidenta  Jane Halton) , el Foro Económico Mundial (WEF), la Fundación de las Naciones Unidas, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) ( Stephen Redd ), el Centro de China para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) (Director Dr.  George Fu Gao ). Big Pharma ( Adrian Thomas ), el Banco Mundial y Banca Global, las industrias de aerolíneas y hoteles. Para más detalles haga clic aquí.”(Citado en Michel Chossudovsky, E-Book, Capítulo I)

La simulación termina con 65 millones de muertes en todo el mundo.

Te recomiendo que veas el documental ‘Event 201: Corona Pandemic from the Drafting Table’ , producido en alemán con subtítulos en inglés por ExpressZeitung en junio de 2020, y te preguntes:

“¿No deberían los medios de comunicación haber informado sobre esto en detalle?”

Corona Scandal, 2020 y en curso

Dos meses y medio después, el 31 de diciembre de 2019, los CDC chinos, dirigidos por el Dr. George Gao Fu , informan a la OMS de 27 casos de neumonía de causa desconocida, de una población china de 1.400 millones. El 7 de enero de 2020, las autoridades sanitarias chinas identificaron un nuevo virus corona como agente causante.

El 21 de enero, el Prof. Christian Drosten et al . Presentar un artículo, cuya receta los laboratorios pueden producir una prueba rápida de RT-PCR para la detección del virus denominada ‘2019-nCoV’. Se acepta al día siguiente y se publica en la revista Eurosurveillance otro día después. 

La OMS ya había publicado la prueba rápida Corman-Drosten RT-PCR en su sitio web una semana antes y la recomendó como el estándar de oro de diagnóstico mundial.

El 30 de enero, Drosten et al. publicó la justificación de la narrativa de la transmisión asintomática epidemiológicamente relevante de 2019-nCoV en la carta al editor del ‘New England Journal of Medicine’, virtualmente una de las biblias de nosotros los médicos en cuya integridad todavía confiamos en ese momento, con el título ‘Transmisión de la infección por 2019-nCoV a partir de un contacto asintomático en Alemania’ .

El 11 de febrero, la OMS nombra al nuevo virus corona SARS-CoV-2, la enfermedad que causa COVID-19; enfermedad del coronavirus. Lo hace en contra de la solicitud de los virólogos chinos. Prefirieron llamarlo HCoV-19, coronavirus humano, debido al peligro de que el nombre SARS-CoV-2 pudiera despertar temores infundados por su falta de similitud biológica y epidemiológica con el mucho más peligroso SARS-CoV-1.

El 11 de marzo, la OMS declara una pandemia de COVID. Mientras tanto, su Director General, el biólogo, inmunólogo y filósofo Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha sido acusado de genocidio en Etiopía ante la Corte Penal Internacional en La Haya. La presunción de inocencia se aplica, por supuesto.

Ahora, casi todo está sucediendo como sucedió durante el escándalo de la gripe porcina en 2009, pero de una manera aún más lubricada. Expertos, en su mayoría médicos de laboratorio y biólogos que trabajan como virólogos o epidemiólogos, que nunca han examinado a nadie que sufra una infección respiratoria, y mucho menos tratado, declaran que el SARS-CoV-2 es prácticamente un extraterrestre del que no sabemos absolutamente nada y que debemos considera extremadamente peligroso, hasta que en gran parte los mismos expertos hayan demostrado lo contrario en algún momento. En Suiza, se constituyen como ‘Grupo de Trabajo Científico Nacional Suizo COVID-19’ y se ofrecen al Consejo Federal Suizo como asesores científicos.

Los políticos ejecutivos y legislativos, así como las autoridades sanitarias federales y cantonales, todos aterrorizados por ellos, aceptan su oferta y parecen seguirlos tan ciegamente como el Consejo Federal aparentemente siguió ciegamente a la OMS cuando declaró la pandemia de COVID. A diferencia de cualquier club de nueve pines, el consejo científico asesor ahora oficial del gobierno suizo a través de lo que se supone que es la mayor crisis de Suiza desde la Segunda Guerra Mundial no lleva ningún registro de sus actividades.

El 16 de marzo, el Consejo Federal Suizo declara la ‘situación excepcional’, el nivel de peligro más alto de la ley epidémica, basándose exactamente en cero evidencias científicas.

Los medios de comunicación, incluida la emisora ​​pública suiza SRG, asumen la tercera parte de este conglomerado de ignorancia, arrogancia, incompetencia e irresponsabilidad organizada que se intensifican mutuamente. Ellos mismos, descerebrados y desalmados, martillean en nuestras cabezas las veinticuatro horas del día:

Existe una pandemia de un virus asesino corona altamente contagioso e incluso epidemiológicamente relevante y transmisible asintomáticamente. ¡Cada ser humano aparentemente sano y cordial puede ser tu ángel de la muerte!

A diferencia de 2009, los medios de comunicación censuran, desacreditan y difaman constantemente a los médicos y científicos que cuestionan, incluidas luminarias como John Ioannidis, profesor de medicina, epidemiología y salud pública en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, uno de los científicos más reconocidos y citados del mundo. especializado en fraude científico, el Prof. Sucharit Bhakdi y el Dr. Wolfgang Wodarg . En Semana Santa de 2020, después de haber sido difamado, incluida una supuesta amenaza a los políticos y a mi familia, por un particular bien conocido por mí, yo mismo, fui brutalmente arrestado por un escuadrón antiterrorista en mi práctica y, después de que se supo de inmediato que no había amenazado a nadie, simplemente la visión del mundo de los locos, fui enviado a un pabellón psiquiátrico cerrado durante seis días debido a‘auto-ponerse en peligro mientras está en la locura COVID’.

Los gobiernos de casi todos los países parecen haber olvidado sus planes epidémicos, que sabiamente perdonan a los individuos, la sociedad y la economía. En obediencia ciega a la OMS y a los grupos de presión, llamados expertos, están implementando intervenciones no farmacológicas autodestructivas, incluidos bloqueos nunca antes considerados, siguiendo el modelo autoritario chino. Lo están haciendo casi a nivel mundial, al mismo tiempo.

Sin consultar a la población, obtienen miles de millones de dosis de inyecciones de ARNm y ADN de emergencia, que incluso son aprobadas temporalmente por Swissmedic. Esta tecnología se está utilizando ampliamente en humanos por primera vez. Casi en todo el mundo, la constitución, el estado de derecho, los derechos humanos, las libertades civiles, la ética, la ciencia y el sentido común se están sacrificando en favor de un régimen autoritario cuasi global bajo el control de la OMS.

¡Quién controla la OMS, controla el mundo!

La narrativa corona predominante es la siguiente: desde principios de 2020, hay una pandemia de un virus asesino perenne, que debe buscarse con la prueba de RT-PCR de Corman-Drosten en todo el mundo, que incluso se está extendiendo epidemiológicamente de forma asintomática y relevante, contra la cual hay sin inmunidad básica o cruzada, cuya enfermedad provocada, COVID-19, es apenas tratable, que se está volviendo cada vez más infecciosa y peligrosa por mutaciones erráticas, y que solo puede superarse con medidas no farmacológicas nunca antes aplicadas, tales como distanciamiento antisocial, máscaras en la esfera pública, rastreo de contactos, aislamiento, cuarentena, cierres escolares y toques de queda, hoy llamados encierros, incluso para personas asintomáticas, antes llamadas sanas, y por vacunación seriada de toda la población mundial.

Todos los mitos de la narrativa corona predominante están hechos de un vacío libre de hechos

Según el estado actual de la ciencia, estos son mis 10 mejores.

1. No ha habido ninguna epidemia de COVID-19 de la nacional alcance de cualquier país, sin pandemia a nivel internacional, de la General de Población SARS-CoV-2 es no un asesino virus, que es la misma en cada país.

En muchos países, por ejemplo en Suiza, no hubo un exceso de mortalidad excepcional cuando se ajustó a los cambios demográficos. El exceso de mortalidad en otros países es la mejor prueba de que el verdadero asesino no es el virus, sino nuestra respuesta paradójica al mismo, que difiere de un país a otro y de una jurisdicción a otra. Además, la ocupación de las unidades de cuidados intensivos, cuyas capacidades se han reducido masivamente en el curso de la supuesta pandemia, nunca ha sido inusualmente alta.

Si las causas de muerte se establecen correctamente sustituyendo el número de fallecidos por cualquier causa dentro de los 28 días posteriores a una prueba de RT-PCR positiva con el número de fallecidos por COVID-19, la tasa de mortalidad por infección, IFR , es inferior a la de los virus de la influenza. , que son mortales para algunas personas, por supuesto, y, a diferencia del SARS-CoV-2, a veces también son mortales para los niños. 

2. La indicación de realizar la prueba , es decir, no solo a los pacientes hospitalizados críticamente enfermos con necesidad de una terapia antiviral específica, en el sistema de vigilancia de infecciones respiratorias y en una cohorte de estudio epidemiológico, sino también a las personas asintomáticas y, además, a realizar la prueba. sólo para uno de todos los virus respiratorios que deben considerarse en el diagnóstico diferencial de las infecciones respiratorias, está mal .

3. La prueba de RT-PCR de Corman-Drosten no es diagnóstica de una infección por SARS-CoV-2 ni de una enfermedad muerte por COVID-19. El 27 de noviembre de 2020, un grupo internacional de 22 científicos de la vida, incluyéndome a mí, publicó una ‘Revisión externa por pares del documento Corman-Drosten’ , la receta por la cual los laboratorios desarrollaron la prueba RT-PCR para SARS-CoV-2. En él, declaramos que existían conflictos de interés, que la supuesta revisión por pares en 24 horas era absurda y diez fallas científicas fundamentales. Esta publicación médica más trascendental de 2020, que difícilmente puede ser superada en términos de falta de cientificidad, nunca debería haberse publicado.

El protocolo de prueba Corman-Drosten RT-PCR se fabrica de manera deficiente y vaga, sin validación ni estandarización. De una encuesta de laboratoriorealizado en Alemania, sabemos que debido a la reacción cruzada con otros coronavirus beta su especificidad de aproximadamente 98,6%, correspondiente a 1,4% de falsos positivos, que ya es baja en ausencia de virus, se reduce aún más hasta 92,4%, correspondiente a 7,6% de falsos positivos, durante la temporada de gripe. Estas tasas de pruebas falsas positivas pueden parecer bajas para muchos laicos y supuestamente incluso para muchos ‘expertos’, porque no se dan cuenta de que en la virtual ausencia del virus entre las temporadas de gripe, con una prevalencia cercana a 0, casi todas las RT-PCR positivas. las pruebas son falsos positivos. Tenga en cuenta que si analizamos a 1000 hombres con una prueba de embarazo específica del 99%, 1%, 10 pruebas serán positivas y debido a la prevalencia 0 de embarazo en los hombres, estas pruebas de embarazo positivas son todas falsas positivas. En todos lados,

Aunque los estudios han demostrado que no hay virus cultivables presentes en muestras con un valor de Ct superior a 28, las pruebas aún se llevan a cabo con valores de umbral de ciclo superiores a 35. Sus resultados se informan sin referencia a síntomas y hallazgos clínicos, en todo el mundo. La prueba de RT-PCR de Corman-Drosten es científicamente incorrecta y sirve principalmente para crear una epidemia de números de casos, una pandemia de pruebas.

4. No es ningún epidemiológicamente relevante asintomática transmisión de las vías respiratorias virus. Lo que aprendimos en la escuela de medicina también ha sido confirmado para el SARS-CoV-2 por numerosos estudios revisados ​​por pares . El ‘contacto asintomático’ inventado por el profesor Drosten en la carta al editor del 30 de enero de 2020 fue muy sintomático: la paciente había suprimido sus síntomas con medicación.

Por lo tanto, todas las intervenciones no farmacológicas para personas asintomáticas, antes llamadas sanas, más allá de las medidas efectivas probadas para contener la propagación de virus respiratorios, es decir, la higiene y el autoaislamiento de las personas enfermas, son dañinas e ineficaces también contra el SARS-CoV-2.

5. No es eficaces profilaxis, por ejemplo, estilo de vida saludable, un montón de contactos sociales, y la vitamina D3, no es eficaz, bien tolerada, de bajo costo terapia de COVID-19 , por ejemplo, fármacos anti-inflamatorios, budesonida tópica, hidroxicloroquina , ivermectina y anticoagulantes. 

6. A diferencia de los virus de la gripe, el SARS-CoV-2 hace no mutan de forma errática, pero poco a poco de forma permanente . Solo por esta razón, incluso las vacunas más eficaces siempre van a la zaga de sus nuevas variantes. 

7. El SARS-CoV-2 no se está volviendo cada vez más contagioso Y cada vez más peligroso. Como todos los demás virus respiratorios, obedece a las leyes de la evolución. Sin intervención humana, prevalece la variante que se propaga con mayor facilidad. Es por eso que está volviendo más más contagiosa de hecho pero menos menos peligroso , por supuesto.

8. El SARS-CoV-2 , como todos los patógenos virales de las infecciones respiratorias agudas, no se presenta de manera perenne, sino estacional , en nuestras latitudes medias del norte de noviembre a abril. 

Lo que los ‘expertos’ llaman la heroica superación de la pandemia de un virus asesino mediante intervenciones no farmacológicas y la vacunación de toda la población, los médicos lo llamamos el final de la temporada de gripe. 

9. Debido la inmunidad básica cruzada, durante cada temporada de gripe solo alrededor del 10-20% de la población contrae los virus de la influenza y la corona beta estacionales Esto también es cierto para el SARS-CoV-2.

Una “enésima ola de un virus respiratorio” es una imposibilidad biológica.

Más bien, la temporada de Corona-19 es seguida por la de Corona-20 y ahora por la de Corona-21, a la que la mayoría de las personas son parcialmente inmunes al cruce, al menos.

10. La supuesta pandemia de la presunta asesina del virus del SARS-CoV-2 no puede ser superada mediante la vacunación de la totalidad del mundo la población , incluyendo los sistemas inmune o recuperado. Las inyecciones experimentales seriadas de ARNm y ADN son innecesarias porque el IFR es del 0,15%, para los menores de 70 años por debajo del 0,05%, para los niños del 0,00% e incluso mucho más bajo si las causas de muerte se establecen correctamente, es decir, por debajo de la de influenza estacional. Además, el SARS-CoV-2 está mutando de forma permanente y siempre en el sentido de que se vuelve más infeccioso y menos peligroso.Las inyecciones experimentales de genes extraños son ineficaces.

Esto ya lo sabíamos por los estudios de registro, que no valen ni el papel en el que están escritos. Por ejemplo, las inyecciones de ARNm redujeron el riesgo de enfermedad leve COVID-19 absolutamente en menos del 1%. No hubo datos para los cursos graves, para la transmisión de enfermedades y para las personas enfermas de más de 75 años. Su ineficacia también ha sido probada en el mundo real a estas alturas.

Finalmente, las inyecciones de genes no son seguras. Pueden producir reacciones anafilácticas, tromboembolismo, trombocitopenia, coagulación intravascular diseminada y miocarditis a corto plazo. Existe una posible inmunosupresión y potenciación dependiente de anticuerpos, ADE, a medio plazo. Y a largo plazo existen posibles enfermedades autoinmunes, cáncer e infertilidad, riesgos que aún no están descartados.

Además, la inmunización natural es más fuerte y más sostenible que la mejor vacuna, y las personas inmunes o recuperadas no necesitan inmunización básica ni refuerzo. O, si había pasado por sarampión, paperas y rubéola cuando era niño o había recibido la vacuna MMR básica, ¿alguien le recomendó alguna vez que se vacunase contra el sarampión, las paperas y la rubéola por primera vez o de nuevo? La pandemia principalmente de pruebas presente desde el final de la temporada de gripe 2020, al menos, solo puede superarse poniendo fin a las pruebas no científicas incluso en personas asintomáticas. 

Estos son los principales mitos de la narrativa corona predominante Nos médicos científicos han no ha permitido desacreditar ellas públicamente por más de un año una mitad. Si nos atrevemos cumplir con nuestra moral deber, nos estamos ignorados censurados por lo mejor, difamado, prohibió  la fuerza detenidos psiquiátricamente, en el peor de los casos.

Sin embargo, en el segundo año, como estudiantes de medicina, tuvimos que estudiar epidemiología básica. Allí conocimos que ante una posible epidemia de alcance nacional, se debe conformar de inmediato una cohorte de estudio representativa de la población. Su propósito es monitorear la prevalencia, incidencia y severidad de la enfermedad y el estado de inmunidad, aquí mediante la prueba de anticuerpos E inmunidad de células T. Así, en abril de 2020 ya nos habríamos dado cuenta de que no había una epidemia de alcance nacional, presumiblemente que casi todo el mundo ya era en gran parte inmunológico y que había exactamente 0 evidencia científica de intervenciones dolorosas y costosas sin sentido, de la promulgación de leyes epidémicas, de la redacción de leyes COVID y de certificados COVID digitales.

Al parecer, nadie en la Oficina Federal Suiza de Salud Pública (FOPH) y en su Grupo de Trabajo Científico Nacional Suizo COVID-19 afiliado tiene el conocimiento de un estudiante de medicina de segundo año. Porque, aunque han pasado 20 meses desde que la OMS declaró la pandemia de COVID, no existe una cohorte de vigilancia epidemiológica tan representativa. Peor aún, desde la semana 13 a la 44/2020 la FOPH también había detenido el sistema de vigilancia de infecciones respiratorias virales basado en prácticas médicas representativas, completando así el vuelo ciego a favor de la soberanía interpretativa total de los números de casos de la prueba RT-PCR inútil manipulable arbitrariamente. ‘. No te regodees. Es la misma vergüenza en su país.

Que es malo para probar sintomáticos personas para solamente uno de los respiratorias virus. Se es loco para hacer esto solamente con un hipersensible, no específica RT-PCR de prueba con ciclo de umbral por encima de 35, sin considerar el número de ciclos, la sintomatología clínica contexto. Que es incluso más loco de la masa de prueba también asintomática, anteriormente llamado sano, la gente en este camino. que es la coronación de la demencia serie administrar innecesario, ineficaz, inseguro experimentales de ARNm ADN inyecciones la totalidad mundo la población, en la parte superior de que sin respecto su inmune de estado.

Si este texto le parece demasiado extenso o complicado, mire de cerca esta imagen. al menos: pinta mil palabras.

Solo un vistazo al monitoreo casi en tiempo real de la ocupación de cuidados intensivos por parte de ETH Zurich , estado 26 de noviembre de 2021, expone el fraude fundamental de la narrativa de la corona predominante .

Durante cada supuesta oleada sucede lo mismo. Totalmente sincrónico y casi en la misma medida que el número de pacientes COVID, curva amarilla, sube, el número de pacientes no COVID, curva verde, baja, aunque hay reservas altas de camas de cuidados intensivos, curva discontinua, a lo largo de la todo el curso de la supuesta epidemia. Al final de cada supuesta oleada, ocurre lo mismo en direcciones opuestas.

O bien, que creemos que el muy momento un COVID paciente entra en un intensivo cuidado unidad de un sobrenatural entidad se posponía no sea de emergencia importante de la cirugía, otra viral neumonía, un bacteriana fúngica neumonía, un infarto de miocardio, un centro pulmonar embolia, un cerebral accidente cerebrovascular, un accidente automovilístico importante con numerosas heridas graves .

O bien, en la admisión un hospital cada paciente se ensayó para SARS-CoV-2 usando la RT-PCR de prueba, que es inadecuada para diagnóstico propósitos – rodando unos dados sería ser más barato.

De acuerdo la prueba de ello, él ella se le asigna la verde, no COVID pacientes, el amarillo, COVID pacientes, curva, i n corta: otros diagnósticos areoften mal etiquetados como COVID-19. Este fraude no se produce tanto en las propias unidades de cuidados intensivos, como en el reporte directo de los laboratorios a la FOPH, que informa estos y todos los demás “números de casos” sin sentido a los medios de comunicación, quienes luego nos bombardean con ellos en todo el mundo. reloj.

Desde abril de 2020, al menos, el número total de pacientes de la UCI, curva negra, cambia poco debido a este fraude fundamental en la narrativa corona predominante. También explica por qué las unidades de cuidados intensivos no estaban sobrecargadas en ningún país, independientemente de si hay casi tres veces más camas de UCI per cápita, por ejemplo en Alemania, o solo alrededor de la mitad, por ejemplo en Suecia, que en Suiza. .

Los responsables deben haberlo sabido De lo contrario se podrían no tener corte UCI capacidad en todo el mundo desde el de abril de 2020 en Suiza a partir de más de 1.500 bajo 900, pero se han construido hasta más. En lugar de redistribuir 100 mil millones de francos suizos de los contribuyentes de abajo y de en medio a la parte superior, le habría recomendado a mi gobierno invertir una fracción en contratar a jubilados y en aumentar la carga de trabajo del personal de UCI a tiempo parcial. 

Supongo que la llamada 5ª ola que se avecina será muy similar a la llamada 2ª ola durante la última temporada de gripe con la joroba habitual en el número total de pacientes de la UCI, curva negra, debido a infecciones respiratorias agudas graves más frecuentes durante cada año. temporada de gripe.

Deseo que la supuesta ‘variante asesina’ Omicron sea natural y, por lo tanto, será más contagiosa, pero menos peligrosa que la supuesta ‘variante asesina’ Delta, y que no habrá muchos casos de COVID muy graves debido a ADE, y no demasiados. acontecimientos adversos muy graves de las inyecciones experimentales de ARNm y ADN.

Si tiene una mejor explicación para la simetría casi perfecta de las curvas amarilla y verde con un eje de espejo imaginario ubicado entre las dos, seré el primero en examinarlo de cerca y me disculparé públicamente por mi, entonces falsa noticia. 

El SARS-CoV-2 no es un extraterrestre, sino un miembro recién descubierto de la conocida familia del virus beta corona Desde el punto de vista de mi cardiólogo supuestamente enloquecido, esta es la narrativa sin sentido de la corona predominante. 

Una endémica de una temporada beta corona fría virus, que puede matar a algunas personas, de curso, se hace cada vez más inofensivos a través permanente lenta mutación, ha sido inflada en una pandemia de una perenne asesino virus, el cual está convirtiendo cada vez más peligrosa a través erráticos mutaciones, con PR, PCR, temibles máscaras, el mito de epidemiológicamente relevante asintomática de transmisión, que puede solamente ser superada con sentido, nocivos no farmacológicas intervenciones incluso para asintomática, antiguamente llamados sano, la gente con serial innecesario, ineficaz, inseguro experimentales de ARNm ADN inyecciones de la totalidad mundo población. 

Si aún no te das cuenta de que esto es, perdón, tonterías, de la A para la transmisión asintomática epidemiológicamente relevante a la Z de Cero COVID, me temo que tampoco puedo ayudarte y me viene a la mente este proverbio alemán, traducido al inglés. : 

¡Cuanto mayor sea el daño del techo, más hermosa será la vista de las estrellas! 

La narrativa sin sentido de la corona, que aún prevalece, justifica la locura inhumana y no científica que domina a nivel mundial Por cierto, esto puede ocurrir con cualquier virus respiratorio: si ya no probamos a todos con una prueba de RT-PCR hipersensible y de baja especificidad, que reacciona de forma cruzada con otros virus, para teóricamente un fragmento de ARN de SARS-CoV-2 , pero para uno de, digamos, virus de influenza o metapneumo, inmediatamente tenemos una pandemia de prueba de virus de influenza o metapneumo.

La supuesta pandemia es principalmente una pandemia irreal de pruebas de PCR, pero las medidas represivas totalitarias que ha generado son reales: amenazan nuestra libertad, nuestros medios de subsistencia e incluso nuestras vidas.

¡Estimados compañeros responsables 

Por favor, recuerde el juramento de Hipócrates , ‘Primum non nocere, secundum cavere, tertium Sanare’; ‘ Primero no hagas daño, segundo ten cuidado, tercero cúrate’, la Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial , especialmente ‘No usaré mis conocimientos médicos para violar los derechos humanos y las libertades civiles, incluso bajo amenaza!

Finalmente, ayude a poner fin a esta locura total, ante todo, dejando de aplicar inyecciones experimentales de ARNm y ADN innecesarias, ineficaces e inseguras y notificando todos sus eventos adversos. Entonces, la casa de las cartas sin sentido de la corona colapsará de inmediato.

Estimado compañero suizo responsable !

¡Despierta, ponte de pie y vota en contra de la ley COVID anticientífica, inconstitucional, ilegal, inhumana y demente, por ti, por tus seres queridos y por toda la familia humana, hoy!

¡Queridos compañeros humanos responsables !

Despierta, ponte de pie y lucha, en paz pero con firmeza; si no es para usted, entonces para el futuro de sus hijos y el de sus nietos, ¡ahora!

*

Nota para los lectores : haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @crg_globalresearch. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.

Este artículo se publicó originalmente en el sitio del blog del autor, Humanismus 2020 .

El Dr. Thomas Binder es un cardiólogo suizo, miembro de la junta de Médicos por la ética de Covid , Aletheia – Medicina y ciencia para la proporcionalidad, y miembro del Informe de revisión de Corman-Drosten .


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Infórmate, Cuestiona, Escúchate Se Fuerte, Imparable No te vacunes, Reciste La verdad Nos Hará Libres Libres hasta el final

Comunicado A nuetros Herman@s

Por La Vida, Por El Futuro, Por los Niños, Por nuestra Libertad, Seguirémos adelante, hasta el final.

Somos uno de los pocos servidores del PERÚ que no se vende ante nadie no somos criminales, la libertad y la vida no tiene precio, Cualquier aporte es recibido con muchísimo agradecimiento. Att: El Equipo de El Nuevo Arca

Tu apoyo nos ayuda a continuar

gracias