AYúdanos a mantener el servidor

el nuevo arca

Certificados De Exención y Más

La justicia australiana libera a Novak Djokovic, Victoria para la libertad


El juez ha revocado la decisión de cancelar el visado del tenista y detiene su deportación, aunque el ministro de Inmigración, Alex Hawke, sigue barajando expulsar al serbio

DIRECTO AUSTRALIA | Liberan a Novak Djokovic del hotel de cuarentenas

Ante esto Oliver Ibañez informó la situación resumida del campeón numero 1 de tenis del mundo


Pasaban las 17.00 de la tarde del lunes en Australia cuando el juez Anthony Kelly leía un comunicado en la Corte Federal de Melbourne: anulaba la decisión de cancelar el visado a Novak Djokovic. Además, ordenaba la liberación inmediata del tenista. El razonamiento del juez: Djokovic no tuvo tiempo para responder a la cancelación de la visa.

La decisión se basa en que el gobierno australiano reconoció que el pasado miércoles, tras retener a Djokovic en el aeropuerto de Melbourne, no le dio el suficiente tiempo tras notificarle la intención de cancelar su visa para que pudiera hablar con sus asesores, como dicta la Ley de Migración australiana.

 

A pesar del fallo a favor del tenista, como ha recordado en la audiencia el letrado que representaba al Ejecutivo, el ministro de inmigración, Alex Hawke, ahora puede intervenir personalmente y recurrir a los poderes excepcionales que le otorga la legislación para cancelar nuevamente la visa.


Incluso se baraja expulsar al tenista serbio por no estar vacunado a pesar de la decisión judicial. En un comunicado, un portavoz señaló que el ministro está considerando la potestad que tiene para revocar el visado de Djokovic según el artículo 133C(3) de la Ley de Inmigración y que el “proceso está bajo consideración”, según recogen los medios locales que sostienen que la decisión no se tomará por lo menos hasta el martes.

 

Si esto sucede, el caso podría terminar otra vez en los tribunales porque Djokovic se enfrentaría a una prohibición de entrar en Australia durante los próximos tres años. Aún no está garantizado que el campeón serbio pueda participar en el Open de Australia.

ERRORES EN EL AVISO

El tenista obtuvo una exención médica para competir en el Grand Slam, pero luego, según la Fuerza Fronteriza Australiana, la dura agencia de inmigración del país del Pacífico, incumplió las reglas que exigen que todos los que entran estén completamente vacunados contra el Covid a menos que puedan probar una exención válida. Para los agentes fronterizos, Djokovic no la tenía. Pero sus abogados apelaron bajo el argumento de que los errores en el aviso de intención de cancelar su visa y en la decisión del delegado del ministro del Interior significaban que la visa debía ser restituida.

 

Es lo que expuso en el primer saque ante la audiencia Nicholas Wood, el abogado del tenista, cuyos argumentos fueron bien acogidos por el juez Anthony Kelly. El letrado, sujetándose en la Ley de Migración australiana, dijo que los funcionarios fronterizos no notificaron a su cliente de forma adecuada su intención de cancelar su visado, como bien marca la legislación.

“¿QUÉ MÁS PODRÍA HABER HECHO?”

Wood aseguró que a Djokovic se le negó la equidad procesal en las horas posteriores a su llegada al aeropuerto el miércoles por la noche, ya que no tuvo suficiente tiempo para contactar a sus abogados y fue presionado para continuar una entrevista con los oficiales de la Fuerza Fronteriza mientras tenía desfase horario. El juez Kelly reconoció en ese momento de la sesión los pasos dados por el tenista. “¿Qué más podría haber hecho este hombre?”, soltó el magistrado, criticando después al gobierno australiano por incumplir un acuerdo para darle más tiempo para defender su visa de la cancelación.

“Ni siquiera se le concedió el tiempo necesario para poder recibir asesoramiento”, insistió Wood. Además, el abogado explicado que Djokovic no podía ser vacunado por motivos médicos tras “tener cierto nivel de inmunidad natural por haber padecido covid-19 recientemente (16 de diciembre)”, y que su cliente mostró en el aeropuerto la exención médica que le proporcionó Tennis Australia y el estado de Victoria.

De acuerdo con los representantes del Ejecutivo, la Austalian Technical Advisory Group on Immunization (ATAGI), que actúa como organismo consejero del ministro de Sanidad respecto al programa nacional de inmunización, considera que “una infección previa de Covid-19 no es indicación para no vacunarse en Australia“. Por ello, rechaza también el argumento de la defensa del tenista de que este podía entrar al país con una exención médica al haber pasado la enfermedad en diciembre.

Los seguidores de Djokovic reaccionan a la noticia del fallo judicial frente al Tribunal Federal de Melbourne.
Los seguidores de Djokovic reaccionan a la noticia del fallo judicial frente al Tribunal Federal de Melbourne.AP

Nada más conocerse el fallo judicial, un centenar de seguidores del tenista apostados a las puertas del tribunal lo celebraron efusivamente. Hubo júbilo entre la comunidad serbio-australiana de Melbourne, que llevan manifestándose en apoyo a Djokovic desde el pasado jueves frente al Park Hotel, utilizado por las autoridades como centro de detención de inmigrantes y donde el tenista ha convivido hasta este lunes con 35 refugiados y solicitantes de asilo.

“Se dijo al solicitante (Djokovic) a las 5:20 am del jueves 6 de enero de 2022, que podía tener hasta las 8:30 am para hacer comentarios en respuesta a un aviso de intención de considerar la cancelación. En su lugar, se solicitaron los comentarios del solicitante a las 6:14 am. La decisión del delegado (del Ministerio del Interior) se tomó a las 7:42 am. Por lo tanto, se negó al solicitante hasta las 8:30 am para hacer comentarios. Si el solicitante había tenido hasta las 8:30 am, podría haber consultado a otros y presentado al delegado por qué su visa no debería ser cancelada”, expuso el juez Kelly tras dar la razón a la defensa del tenista.

Una hora después de conocerse el veredicto, el tribunal publicó varios documentos judiciales entre los que estaba una declaración jurada de Djokovic, que describe en sus palabras lo que sucedió después de su llegada a Melbourne:

“Mi agente y yo habíamos hecho todo lo que se nos pidió al presentar la solicitud de entrada a Australia. Creía que había cumplido con todas las reglas sobre la autorización para ingresar a Australia. No entendía lo que estaba pasando. Y no entendía por qué estaban considerando cancelar mi visa. Estaba molesto y confundido”.

En los documentos publicados también se puede leer parte de la entrevista que los agentes fronterizos tuvieron con Djokovic, en la que confirma que no está vacunado. También le dice al agente que ha dado positivo por Covid dos veces: en junio de 2020 y el 16 de diciembre de 2021.

-¿Cuáles son sus razones para viajar a Australia hoy?

-Soy un tenista profesional y la principal razón por la que vengo a Australia es para participar en el Open de Australia en Melbourne.

-¿Está vacunado?

– No estoy vacunado.

Tras la resolución del caso, varios políticos australianos han expresado su indignación en redes. “El nivel de incompetencia en el gobierno del primer ministro Scott Morrison es asombroso”, tuiteó la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young. “Morrison acaba de perder su caso contra Djokovic. ¡Total incompetencia! Como en todo lo demás. Si en serio no lo querían, ¿por qué diablos le dieron una visa para volar aquí?”, escribió el lunes el ex primer ministro Kevin Rudd.

Según los informes de los medios australianos, el tenista se encontraría en estos momentos en la oficina de Melbourne del abogado que lo ha representado ante la audiencia. Pero desde Serbia, varios medios están recogiendo declaraciones de familiares de Djokovic, como las de su hermano Djordje, en las que asegura que las autoridades australianas quieren “encerrarlo nuevamente”.

Un supuesto que han negado los medios australianos citando a fuentes oficiales. Pero esos rumores desde Serbia han encendido a los seguidores del tenista que estaban manifestándose en Melbourne, que han llegado a asaltar un Mercedes negro que salía del edificio donde se encontraba el tenista con sus abogados. La policía ha acabado dispersando a los manifestantes lanzado gas pimienta.

El número 1 del tenis ganó una batalla judicial impugnando la cancelación de su visa australiana. Ahora, la bola de partido está en manos del ministro de Inmigración, Alex Hawke, quien tendrá que decidir si ejecuta su poder para expulsar al tenista del país o si acatará la resolución del juez que permitiría la semana que viene al nueve veces ganador del Open de Australia pelear, raqueta en mano, para convertirse en el tenista con más Grand Slam de la historia.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Infórmate, Cuestiona, Escúchate Se Fuerte, Imparable No te vacunes, Reciste La verdad Nos Hará Libres Libres hasta el final

Comunicado A nuetros Herman@s

Por La Vida, Por El Futuro, Por los Niños, Por nuestra Libertad, Seguirémos adelante, hasta el final.

Somos uno de los pocos servidores del PERÚ que no se vende ante nadie no somos criminales, la libertad y la vida no tiene precio, Cualquier aporte es recibido con muchísimo agradecimiento. Att: El Equipo de El Nuevo Arca

Tu apoyo nos ayuda a continuar

gracias