AYúdanos a mantener el servidor

el nuevo arca

Certificados De Exención y Más

El creador de la vacuna de AstraZeneca se opone a las inyecciones de refuerzo continuas contra el COVID-19


«Si el objetivo es detener todas las infecciones… está mal», dijo el profesor Sir Andrew Pollard.

El hombre detrás de la inyección contra el COVID-19 de Oxford y AstraZeneca ha dicho que las propuestas para ofrecer inyecciones de refuerzo dos veces al año «no son sostenibles» y advirtió que el suministro de cualquier cosa más allá de una tercera dosis de las inyecciones debe detenerse hasta que se demuestre su verdadera necesidad.

Durante una entrevista con The Telegraph el  lunes, el profesor Sir Andrew Pollard, director del Grupo de Vacunas de Oxford y presidente del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Gran Bretaña (JCVI), dijo que el lanzamiento de la inyección contra el COVID debería controlarse para «apuntar a los vulnerables» en lugar de que dar un sinfín de refuerzos a toda la población.


Además, el científico dijo que la variante omicron demuestra que no es necesario volver a implementar duras medidas de bloqueos, y explicó que “en algún momento, la sociedad tiene que abrirse”. Añadió que “[cuando] abramos, habrá un período con un aumento en las infecciones, por lo que el invierno probablemente no sea el mejor momento. Pero esa es una decisión de los responsables de la formulación de políticas, no de los científicos».

Con datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido que muestran que la inmunidad de la tercera dosis disminuye después de unas diez semanas, se espera que el JCVI considere la necesidad de una cuarta ronda de inyecciones.

Sin embargo, Pollard, quien preside el comité, argumentó que la sociedad no puede esperar erradicar por completo la infección y que introducir vacunas de refuerzo perpetuas no es una opción viable.


A pesar de ser un firme partidario de las vacunas y de desempeñar un papel clave en el desarrollo de la inyección contra el COVID de AstraZeneca, Pollard enfatizó que “no podemos vacunar al planeta cada cuatro o seis meses. No es sostenible ni asequible».

«Si el objetivo es detener todas las infecciones … está mal», agregó el científico, y enfatizó que cuando se trata del virus «lo peor ha quedado atrás». Señaló que «se necesitan pruebas más sólidas» antes de seguir el ejemplo de lugares como Israel, donde se ha autorizado el uso de una cuarta dosis de refuerzo.

Dado el papel de Pollard en el desarrollo de la vacuna AstraZeneca contra el COVID-19, no está involucrado en las decisiones del JCVI con respecto al supuesto virus.

 

 


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Infórmate, Cuestiona, Escúchate Se Fuerte, Imparable No te vacunes, Reciste La verdad Nos Hará Libres Libres hasta el final

Comunicado A nuetros Herman@s

Por La Vida, Por El Futuro, Por los Niños, Por nuestra Libertad, Seguirémos adelante, hasta el final.

Somos uno de los pocos servidores del PERÚ que no se vende ante nadie no somos criminales, la libertad y la vida no tiene precio, Cualquier aporte es recibido con muchísimo agradecimiento. Att: El Equipo de El Nuevo Arca

Tu apoyo nos ayuda a continuar

gracias